2011年12月14日水曜日

中国で建設中の橋が崩壊 → 中国「事故ではなく、計画的に行った『破壊実験』です(キリッ」

1 : 名無しさん@涙目です。(長屋) : 2011/12/13(火) 23:37:57.28 ID:pGDHHwdC0 BE:543419273-PLT(12000) ポイント特典

中国安徽省合肥市で2011年12月5日、建設中の高架橋が崩れて落下した事故が起き、6人の作業員が負傷した。
だが当局は「事故」ではなく、計画通りに行った「破壊実験」だと発表し、現場を通った作業員1人が軽い擦り傷をしただけと話している。
崩落が起きたのは合肥市内にある包河大道の高架橋建設現場。
5日朝7時半ごろ、「(高架橋の)下で作業していたら、上が揺れはじめ、そのうち全部崩れ落ちた」と作業員の1人は証言する。
崩落した部分は900平方メートルに及ぶという。

事故後、包河大道プロジェクトの責任者・江浩氏は、これは「事前に計画した破壊実験だ」とメディアに話した。
「実験を行わないと必要なデータが得られない」と説明している。
合肥市の重要インフラ管理局の張家祥・副局長も「仮設梁の超過荷重実験を行っていた」と話し、事前に作業員に通知していたという。

これに対して、作業員らは何の知らせも受けていないと反論した。

「破壊実験」は中国語で「破坏性??」で、日本人でも何となく分かるが、現場を発注した役人には分からないようだ。
そもそも実験なら、工事中の、それも現実の現場で行うことではないだろう。
他の場所で安全を確かめて、その確認後に現場で再現するのが常識で、完成を目指しながら実験をするなどありえない話だ。
まして従業員はそんなことは聞いてなく怪我をしている。この意味不明な弁解に、中国のインターネット上では批判が噴出している。
光明日報は「民衆をばかにしたような言い逃れは人を傷つけるものだ」と批判した。
写真は「壮大な実験現場」だが、何度見ても不思議な崩落事故にしか見えない。


96ff257f

a6daa08c

502a17cf

http://blogos.com/article/26556/












3 : 名無しさん@涙目です。(神奈川県) : 2011/12/13(火) 23:38:50.94 ID:R19ZO9fI0

無職ではなく計画的にもうけた休憩期間










5 : 名無しさん@涙目です。(岐阜県) : 2011/12/13(火) 23:39:16.44 ID:L6O8wsjA0

爆発じゃないのか










6 : 名無しさん@涙目です。(熊本県) : 2011/12/13(火) 23:39:26.66 ID:35oc2ooi0

破壊実験なら仕方ないな










8 : 名無しさん@涙目です。(大阪府) : 2011/12/13(火) 23:39:32.09 ID:+S2zaaxn0

実験ってことにしないと責任者の首が飛ぶからねw










15 : 名無しさん@涙目です。(熊本県) : 2011/12/13(火) 23:40:14.73 ID:JbPqFDOF0

実験で負傷するなよ










16 : 名無しさん@涙目です。(東京都) : 2011/12/13(火) 23:40:19.48 ID:OKszcGSH0

東電「なるほど!」











31 : 名無しさん@涙目です。(東京都) : 2011/12/13(火) 23:44:07.63 ID:fBsmICIZ0

さすがだな
作業員を避難させないまま破壊実験とは中国でしかできないわ











36 : 名無しさん@涙目です。(コネチカット州) : 2011/12/13(火) 23:47:01.56 ID:YaQCitPeO

なにこれ?周瑜の策?










41 : 名無しさん@涙目です。(宮城県) : 2011/12/13(火) 23:48:47.08 ID:Nb73EocH0

これは酷い言い訳だな










44 : 名無しさん@涙目です。(滋賀県) : 2011/12/13(火) 23:50:25.07 ID:JLW3K9P90

日本も爆破弁とか言ってたしなあ。
「爆発したのが原子炉の建屋かはわかりません」
嘘つけww











52 : 名無しさん@涙目です。(岡山県) : 2011/12/13(火) 23:52:26.63 ID:axj/bMoQ0

なんという豪腕










65 : 名無しさん@涙目です。(栃木県) : 2011/12/13(火) 23:56:28.52 ID:2ZEYLa8X0

爆発エネルギーが不足してたから、崩れただけで済んだのかもしれない










84 : 名無しさん@涙目です。(茸) : 2011/12/14(水) 00:02:23.26 ID:yuQyJJQi0

〉作業員1人が軽い擦り傷

これも嘘だと思う
下敷きになった人はもう死んでるからカウントしない方針なんだと思う











109 : 名無しさん@涙目です。(宮城県) : 2011/12/14(水) 00:38:00.05 ID:R7THBCOI0

その発想は無かったわ










116 : 名無しさん@涙目です。(三重県) : 2011/12/14(水) 00:50:37.67 ID:N3vMTjnI0

どれだけ手を抜けるか?っていう実験だろ










114 : 名無しさん@涙目です。(アラバマ州) : 2011/12/14(水) 00:47:04.69 ID:pK1NAUQC0

実験なら安心だな

3 件のコメント:

  1. 以下、名無しにかわりまして蟹がお送りします2011年12月14日 9:25

    建設中なら違うでしょ

    返信削除
  2. 予言するよのスレで橋が落ちる?っていうのが書いてあったから
    まとめてみた

    返信削除
  3. 以下、名無しにかわりまして蟹がお送りします2011年12月15日 0:49

    近代化するほど危険な国だなしかし

    返信削除