2016年3月17日木曜日

【検証】うまるちゃん虐待botは本当に版権元に怒られて示談になったのか?


 みなさんどうもお久しぶりです。Malpoisonです。

 巷では「うまるちゃん虐待bot運営の大学生が公式から民事訴訟で訴えられかけ示談が成立した」と話題になってるようですが、よくよく調べてみるとどうもそれが本当の話なのかどうか怪しいのです。



一応Twitterトレンド入りするくらい話題にはなってる。

http://tr.twipple.jp/h/86/bd/%E8%99%90%E5%BE%85x%E3%81%86%E3%81%BE%E3%82%8B%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E8%99%90%E5%BE%85bot.html

 その話のソースをいろいろ探してみたのですが、どうやらその話題の発信源はこちらのまとめの様子。
http://rumors.sub.jp/umaru/
しかし、そちらのまとめによると、どうやら現在元ツイートは削除されており、コピペしたテキストしか残ってないらしく、スクショすらないので怪しいと思い、いろいろ調べてみるとどうやら魚拓の方はありました。

それがこちら、該当ツイートの魚拓と思われるもの。
http://archive.is/F0tQY



さらにTwitterID(@umaruuuuu_bot)を辿ったのですが現在はアイコンも名前も別のものになっています。
https://twitter.com/umaruuuuu_bot


該当ツイートをしていた時の投稿画像欄などは同じようなので、IDを奪われたとは考えにくいですが、ここまで見ると、どうも釣り臭くなってきました。


釣りか?


 どうも釣りのように思えてきたので、今度はそもそもの元のうまるちゃん虐待bot(@umrrrrrrrrrr)の線から調べてみました。すると、そもそものうまるちゃん虐待botは既に去年の9月にアカウントを消しているようなのです。
https://twitter.com/search?q=umrrrrrrrrrr&src=tyah
https://web.archive.org/web/20150919115452/https:/twitter.com/umrrrrrrrrrr

 こちらのIDも辿って現在の様子を見ましたが、フォロワー数や投稿内容大幅に違っており、こちらも同一のものかどうかは怪しく、おそらく現在はイタズラで別の人にIDを取られていると思われます。
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://twitter.com/umrrrrrrrrrr
※なぜこんなことができるかというとTwitterはアカウント削除後30日だけ保管するのですが、30日経過してしまえばIDを他の人が取得できてしまいます。

※3/18追記
Twitter登録日を調べたところ
http://ja.whotwi.com/umrrrrrrrrrr
アカウントを消すかIDを変えると発言した日(2015/9/19)より後に作られているので現在の@umrrrrrrrrrrは確実に別のアカウントかと思われます。
 つまり削除後30日でなくID変更後にIDを奪った可能性があります。

今のところ今回の件が確定と言える情報は無い

以上のことを踏まえ考えると、現時点では真偽のところは不明としか言いようがありません。本人とされるアカウントではただ「公式」という言葉を使っており、その後に他の版権元とのトラブル例をツイートしていた(=つまり集英社を指している?)ように見えますが、
私の言っているあくまで「公式」でありの干物妹!うまるちゃんという作品に関係する「公式」ではありませんよ、そこは間違えないでくださいね
とのこと。しかしそれではいったい「公式」とはいったい何のことを指しているのか…。

 それにこのことが事実ならば「公式」側から何らかの発表があってもよさそうですが、筆者の知る限りでは見当たりません。(訴訟が示談になったとしているので特に発表はしないという線もあり得ますが)

 そもそも去年9月の@umrrrrrrrrrrと現在の@umaruuuuu_botは同一人物なのでしょうか?そしてその根拠は何なんでしょうか?そこが成り立たないとそもそもこの話が成立しません。もし同一であり、もし2015/9/19にIDを変更したとしても、、
UserIDが3283053350

UserIDが2392570580
UserIDが一致しないまったく別のアカウントなのでそれはありえません。つまり中の人が同じである証明が必要になります。
※もしこの二つのアカウントが同一人物であるというソースをお持ちの方がいらっしゃいましたら、情報提供を募集しています。


おまけ

ソースに真偽不明の情報を確定情報かのように拡散するまとめブログの皆さま(そのせいでトレンド入りした?)
http://archive.is/uPibD

http://archive.is/BbYAk

http://archive.is/8iblg

http://archive.is/5Bpba

3 件のコメント:

  1. ヤングジャンプ編集部に電話で問い合わせたらしい方がいらっしゃいます。
    https://mobile.twitter.com/SheenaHirohito/status/710718175206187008

    返信削除
    返信
    1. >匿名さん
      問い合わせした本人です。
      これだけ問題になってソースが見つからないのはおかしいと思い、電話でヤンジャン編集部に問い合わせしました。
      万が一訴訟になっていたらもっと騒ぎになっていると思いますし、「裁判中なので詳細は言えません」などと言うはずですが、そうは言っていませんでした。
      対応を検討中と言っていましたが、万が一何か対処するのであれば今回問題になっている件とは別のことでと思われます。
      http://togetter.com/li/950038?page=4より
      ここでもきゃしゃん氏が「恐らく権利者を自称した騙り、脅しだと思いますよ。そもそもうまるちゃんってヤングジャンプ連載作品。あの「エルフェンリート」を連載していた雑誌です。虐待でイメージ毀損するような読者層じゃありません(原文ママ)」と述べられています。
      以上私の意見ですがどうでしょう。

      削除
    2. http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%81%86%E3%81%BE%E3%82%8B%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E8%99%90%E5%BE%85bot%E4%BA%8B%E4%BB%B6から引用
      : ななしのよっしん :2016/04/03(日) 22:07:07 ID: tYocqr8KCM
      虐待厨を装って暴れて消されたってことをネタにしようとする対立厨のマッチポンプに見えるんだよなあ
      アフィブログもそれに便乗して偏向報道で釣ろうとしてくるし
      釣りなのに無理やり問題にしようとしているのはいただけない
      アカウントが消されたってのも一度復活したり、自主削除だったりと、対立厨が自作自演で煽ってるようにも見える
      ここでは実は釣りって書いてるだけマシだが取り合えず叩けそうな界隈だからってやたらと叩こうとするのでは同じ穴の狢
      このリンクも重要なので記載してほしい
      http://kanisokuhou.blogspot.jp/2016/03/bot.html

      4 : ななしのよっしん :2016/05/15(日) 12:57:13 ID: tYocqr8KCM
      リンクのコメントにも書いてあるけどある人の公式問い合わせによると実際に訴訟されたわけではないそうだ
      本気で事件になったポケモンの事件ですら罰金は10万しか取れなかった。
      示談レベルで大学通えなくなるほどの被害額は出せないだろう。
      本人かどうかわからないアカウントの自白しか証言がないものを問題だ何だと騒ぐのは愚かだ。叩いてストレス発散したいだけじゃないか

      削除